David V napsal:
Myslím, že ta poslední věta nemá úplně reálný základ. Tady se vychází z nesprávné teorie, že bohatí dávají chudým práci, ovšem skutečnost je de-facto opačná. Lidé mají práci proto, že někomu nestačí to, co má, ale chce víc. Přesun kapitálu se neděje od bohatých k chudým, ale přesně obráceně.
Člověk, který je OSVČ a jeho firma se rozvíjí, tak si nenajímá další zaměstnance, aby jim dal práci, ale proto, že zisk, který mu přinesou, převýší náklady, které za něj vydají. Nehledě k tomu, že by mohl z...
Briskně? U nás? Nene, qantum lidí, kteří jsou ochotni nést nějaké riziko, by se vyčerpalo poměrně rychle. Poznal jsem dost lidí (zaměstnanců), kteří radši pomalu, neutahat se, v půl4 na gauči doma, nebo u piva... Kuwa, stojí to za ho.no...
"Přesun kapitálu se neděje od bohatých k chudým, ale přesně obráceně". To je tak trochu rudooranžový syntaktický nesmysl, platný možná tak ve 20-30. letech minulého století. Zaměstnávám cca 20 lidí, a že by oni chudli, a já bohatl??? Nechci z toho dělat politikum, ale tohle je vážně úplně mimo realitu. Je to nastavený tak, že aby se zaměstnanci mohli mít dobře, musí se mít v první řadě dobře zaměstnavatel. Buďto se mají dobře všichni, nebo nikdo... Je to symbióza, ne parazitismus.