diskuze k tématu: Nová Audi Q7 jde do prodeje

kubesak napsal:
Odjakživa považuju rohohle mastodonta za nejzbytečnější auto na světě.. Je fakt, že jsou lidi, kterejm se to líbí - viz můj kolega. Když jsem se ho ptal, proč by ho chtěl (vysnil si vylítanej pelech za pár set tis. z bazaru) tak mi řek, aby to všichni viděli..Co na to říct.Je fakt, že ta nová Q7 je koukatelnější, ale pořád zbytečná.

Pavlik napsal:
Kdyby byla skutečně zbytečná, nikdo by Q7 nekupoval potažmo nevyráběl. To auto v minulé generaci(alespoň co mám krátkou zkušenost) je docela prakticky vymyšlené a prostorné. A jako všechna velká SUV poskytuje neobyčejný pocit bezpečí i vysokou míru reálné bezpečnosti. O provozních nákladech nemá smysl mluvit vzhledem k pořizovací ceně - kdo má na koupi takového mastodonta, má s klidem i na provoz.

Pavlik napsal:
Kdyby byla skutečně zbytečná, nikdo by Q7 nekupoval potažmo nevyráběl. To auto v minulé generaci(alespoň co mám krátkou zkušenost) je docela prakticky vymyšlené a prostorné. A jako všechna velká SUV poskytuje neobyčejný pocit bezpečí i vysokou míru reálné bezpečnosti. O provozních nákladech nemá smysl mluvit vzhledem k pořizovací ceně - kdo má na koupi takového mastodonta, má s klidem i na provoz.

Reno napsal:
To tedy nechápu, proč ve všech recenzích psali, že na to, jak je zvenku obrovské, bylo vevnitř málo prostoru. Osobně se mi daleko víc líbí a líbil Touareg.A neobyčejný pocit bezpečí a bezpečnosti? Nepochybně, dokud sedíš uvnitř, zbytek světa to tak nemá:)

PetrT napsal:
Ve své třídě je Q7 velmi prostorná, X5 ani ML se nechytá. Touareg je sice hezčí ale je i menší a interier je horší.

Petr S napsal:
Nevím jak to nové, ale do předchozího Q7 se nevejdou dozadu 3 dětské autosedačky, tzn. to až tak prostorné auto není. Viz. http://www.auto.cz/detske-autosedacky-hledame-rodinneho-krale-ktery-zvladne-3-deti-vzadu-72569 V této kategorii bych považoval za prostorné např. Volvo XC90.

Reno napsal:
To tedy nechápu, proč ve všech recenzích psali, že na to, jak je zvenku obrovské, bylo vevnitř málo prostoru. Osobně se mi daleko víc líbí a líbil Touareg.A neobyčejný pocit bezpečí a bezpečnosti? Nepochybně, dokud sedíš uvnitř, zbytek světa to tak nemá:)

Pavlik napsal:
Q7 je uvnitř prostorné cca jako A6, ale díky výšce působí prostornějším dojmem. Prostornost v porovnání k vnější velikosti auta není nic moc, ale pořád je to uvnitř velmi prostorné auto. Tuareg je uvnitř pocitově jen lepší golf. Pocit i reálné bezpečí posádky je pro majitele těchto mastodontů jedna z priorit - jak se cítí "zbytek světa" je jim ukradené. Přiznám, že to jak se cítí ve svých autech ostatní řidiči nezajímá ani mne jako majitele podstatně horších, byť stále lehce nadprůměrně bezpečných aut.

Paul napsal:
Sice kdybych řešil nové Audi byla by to A6, ale nová Q7 se povedla a na rozdíl od různých módních konkurentů od BMW a Porsche bude vypadat pěkně i za 10 let. Smysl takového auta? V případě 7 místné verze to určitý smysl má. Rozhodně bych si koupil raději 7 místné SUV než MPV, už jen proto, abych nevypadal jako totální fotr. Navíc je to tank na kolech a člověka pak vyděsí maximálně kamion v protisměru, vše ostatní se prostě převálcuje

Zvirak napsal:
Já jsem si všiml uplně jiný věci. Tak z 80 % v těchle autech jezdí už od pohledu dementní slepice. Nebudu se rozepisovat o stylu jízdy atd., to by bylo na celou stránku. Ona je to bezpečnost jen do určité míry, pak už je to nebezpečí (samozřejmě je to o uhlu pohledu) I u Q7 platí fyzikální zákony (což je v kontrastu s jejich majiteli, kteří si myslí, že pro zákony neplatí - osobní zkušenost - nevšřil jsem svým očím a uším), a když takovej nekolikatunovej kolos vjede v zatačce na blátíčko/sníh jsou mu k hov.nu všechny možný stabilizační systémy a dokonce i ty čtyři kroužky. Když jezdí po městě auta typu Peugeot106, Fiat Seicento, Škoda Citigo atd. mělo by být nějaké omezení jak velké/těžké os. auto by mělo maximálně být. Z případného střetu je to poprava posádky malého auta. Je to trochu filosofie jestli má život řidiče Q7 větší cenu než řidiče Citigo. Kdyby se totiž srazili 2 Citigo, nemusel by zařvat nikdo. To je jen hypotetický příklad. Na druhou stranu je mi jasný, že první argument je, že stejně jezdí náklaďáky a dodávky. Ale štve mě, že vysoká váha resp. hybnost v momentě případné srážky je likvidační pro posáku malých vozů. A to už dávno není o pasivní bezpečnosti.

Paul napsal:
Sice kdybych řešil nové Audi byla by to A6, ale nová Q7 se povedla a na rozdíl od různých módních konkurentů od BMW a Porsche bude vypadat pěkně i za 10 let. Smysl takového auta? V případě 7 místné verze to určitý smysl má. Rozhodně bych si koupil raději 7 místné SUV než MPV, už jen proto, abych nevypadal jako totální fotr. Navíc je to tank na kolech a člověka pak vyděsí maximálně kamion v protisměru, vše ostatní se prostě převálcuje

Pavlik napsal:
To by jeden nevěřil, že se sockomouši infiltrují i sem . Tvůj názor komentovat moc nebudu, ale neodpustím si doporučení - pokud toužíš po státní kontrole "co si mohu a nemohu za své vydělané a zdaněné peníze koupit" , doporučuji rychlé stěhování. Pár zemí nabízejících podobné "kratochvíle" ještě existuje - napadá mne např. severní korea, kuba, venezuela, ....PS: bohatý člověk na tom bude stran materiálního zabezpečení, bezpečnosti, kvality potravin, atd. vždy lépe než lidové masy, s tím se prostě budeš muset naučit žít

Zvirak napsal:
Pavliku, ty jsi trochu mimo mísu, ne? Proč bych měl bejt nějakej sockomouš? Jen proto, že poukážu na něco, čím se nikdo ani nezamýšlí (a vím, že je to v praxi neproveditelné) a čím jsou reálně ohroženy životy a zdraví?! To znamená být komouš? To přece neni o státní kontrole, ale o používání toho co se nachází mezi ušima. A proč bych se měl stěhovat? Já částečně v zahraničí již žiji a pracuji, ale poněkud jinde něž kam bys mi doporučoval se stěhovat. A s tou poslední poznámkou.. já se s tím žít naučil, vzledem k mé práci rozhodně nemusím materiální zajištění řešit. Ale není mi lhostejno, že většina okolí žije "z ruky do huby", proto jsi mě jistě takto inteligentně onálepkoval..Jinak taková poznámka pod čarou, dle toho cos napsal, bych tě tipoval na to, že jsi vlaječkama vítal před pár dny armádu, která všude po světě šíří pravdu lásku a demokracii na hlavni zbraně...

Zvirak napsal:
Pavliku, ty jsi trochu mimo mísu, ne? Proč bych měl bejt nějakej sockomouš? Jen proto, že poukážu na něco, čím se nikdo ani nezamýšlí (a vím, že je to v praxi neproveditelné) a čím jsou reálně ohroženy životy a zdraví?! To znamená být komouš? To přece neni o státní kontrole, ale o používání toho co se nachází mezi ušima. A proč bych se měl stěhovat? Já částečně v zahraničí již žiji a pracuji, ale poněkud jinde něž kam bys mi doporučoval se stěhovat. A s tou poslední poznámkou.. já se s tím žít naučil, vzledem k mé práci rozhodně nemusím materiální zajištění řešit. Ale není mi lhostejno, že většina okolí žije "z ruky do huby", proto jsi mě jistě takto inteligentně onálepkoval..Jinak taková poznámka pod čarou, dle toho cos napsal, bych tě tipoval na to, že jsi vlaječkama vítal před pár dny armádu, která všude po světě šíří pravdu lásku a demokracii na hlavni zbraně...

Pavlik napsal:
Právě proto, že používám tu věc co mám za očima a mezi ušima, odmítám z principu degenerativní myšlenky jaké tady šíříš. Sockomouš není hanlivé slovo, jen popisuje příznivce socioinženýrsky řízené společnosti (ať už se taková diktatura jmenuje socialistická, lidová či jiná ke komunismu směřující republika). Každý alespoň trochu v sociologii vzdělaný člověk ti potvrdí, že tento model dlouhodobě nefunguje (stačí sledovat pozvolný kolaps evropské unie postavené na stejném principu direktivního řízení). Pokud netrpíš díky své práci nouzí, buď rád, užívej si života a neřeš problémy do kterých ti nic není. Neb čím více se budeš prosociálně starat, tím více sociálních problémů si vyrobíš.PS: americký konvoj jsem nevítal (kupodivu jsem na to v práci neměl čas), ale nijak mi nevadil. Jsou to naši dlouhodobí spojenci a řekl bych, že jediní na které se dá v případě konfliktu spolehnout (jediní mají plně funkční armádu). Netuším proč ti při tvých názorech vadí, konečně naše členství v NATO zařídila sociálnědemokratická (tedy levicově orientovaná) vláda.