Středa 19.10.2005 10:27,
Felda vs Megan
Ja jezdim s Meganem a tatik s Feldou, proto mohu srovnavat. Oba vozy maji sva pro i proti.
Pro Felicii svedci nizke porizovaci naklady a minimalni ceny nahradnich dilu. Tech aut sou plny vrakoviste a vazne neni problem cokoli sehnat za pusinku. Velkym problemem Felicii je rezaveni - a ze to vidime kazdodenne. Proste reznou a basta - a dost :( Proti je take fakt, ze sehnat Feldu aspon s nejakou vybavou (posilovac, elektrika ..) neni jen tak - vetsinou to lidi kupovali uplne holy. Jizdni vlastnosti - zastaraly, ale musime si uvedomit, ze po meste se jezdi 50 a na dalnici max 130 na coz Felda bohate staci. A jeste jednim proti - bezpecnost - sice neznam crash test feldy, ale asi to nebude dobry :(
Megane - proti - ceny nahradnich dilu. Mam dTi rv 2000 (novejsi model) a ceny dilu proti Felicii sou neporovnatelne vyssi. Spolehlivost Renaultu je casto kritizovana - z osobnich zkusenosti ale nemohu nic vytknout - cetnost poruch minimalni. Kladne bych hodnotil jizdni vlastnosti - to je proste jina parketa nez Felda. Dale - prakticky nenajdete auto bez posilovace rizeni, airbagu, el. okynek .. sou to sice serepeticky, ale pri jizde to pomaha - hlavne ze stisknutim cudliku se clovek nerozptyluje tak, jako kdyz lomcuje se stahovaci klickou okna. Bezpecnost vozu je vysoka - viz slusne vysledky v crash testech. Jo a samozrejme ze tyhle auta prakticky nereznou - a to ani prvni modely (od 1996).
Takze - nejde-li vam o vzhled a rezaty auto vam nevadi a nemate tolik penez na udrzbu auta - asi bych sel do Felicie - prece jen je to masovka a vzdycky bude. U Renaultu si uzijete podstatne vyssi komfort a i zabavu (ta 1.6ka je nekde jinde nez Skodovacka), ale je nutne pocitat s vyssimy naklady na provoz vozidla - i nekolikanasobne. Pokud vsak koupite udrzovaneho Megana a nenajedete 50 000 km rocne, tak se toho zas tak bat nemusite.
Ja jsem zhyckany, tak me jizdni komfort Megana uspokojuje daleko vic, ale kdybych to bral z hlediska financniho, sel bych do Feldy.
reagovat